liangar 发表于 2022-4-14 22:12

摄类大因果 - 六因学习参考:大毗婆沙论

本帖最后由 liangar 于 2022-4-14 22:43 编辑

说一切有部发智大毗婆沙论卷第十六
有六因,谓相应因乃至能作因。问何故作此论?答为止无因恶因论故。谓诸外道或执诸法无因而生,或复执有不平等因。为止彼意,显诸法生决定有因,非不平等。
有作是说,有执因缘非实有物,如譬喻者。为止彼意显示因缘。若性若相,皆是实有。
复有说者,欲以六因显示四果,令其明了如观掌内阿摩洛迦,谓:以相应、俱有二因,显士用果;以同类、遍行二因,显等流果;以异熟因显异熟果;以能作因显增上果;由此因缘故作斯论。然此六因非契经说,契经但说有四缘性,谓因缘性,广说乃至增上缘性。今欲以因分别缘,故说此六因。
问为因摄缘,缘摄因耶?答互相摄随其事,谓:前五因是因缘,能作因是余三缘。
有作是说,缘摄因,非因摄缘。谓前五因是因缘,能作因是增上缘,等无间缘及所缘缘非因所摄。复有说者,六因亦是契经所说,谓增壹阿笈摩增六中说,时经久远其文隐没。尊者迦多衍尼子等,以愿智力观契经中说六因处,撰集制造阿毗达磨。是故于此分别六因。曾闻增壹阿笈摩经从一法增乃至百法,今唯有一乃至十在,余皆隐没。又于增一乃至十中,亦多隐没,在者极少。曾闻尊者商诺迦衣大阿罗汉,是尊者阿难陀同住弟子。是大德时缚迦亲教授师。彼阿罗汉般涅槃时,即于是日有七万七千本生经,一万阿毗达磨论隐没不现。一论师灭尚有尔所经论隐没,况从彼后,迄至于今?若百若千诸论师灭,经论随没数岂可知?故此六因是契经说。
有余师说,如是六因,虽无一经次第具说,然于诸经处处散说。谓契经说,是名见为根信证智相应。如是等经说相应因。
又契经说,眼及色为缘,生眼识;三和合故触,俱起受想思,如是等经说俱有因。又契经说,如是补特伽罗成就善法及不善法。善法隐没恶法出现。有随俱行善根未断,以未断故,从此善根犹有可起余善根义。彼于当来有清净法。如是等经说同类因。又契经说,诸邪见者,所有身业语业意业,诸有愿求皆如所见。所有诸行,皆是彼类,如是诸法皆悉能招非欣爱乐、不可意果。如是等经说遍行因。
又契经说,无处无容身语意恶行,受可爱异熟。有处有容彼受不可爱异熟。如是等经说异熟因。又契经说,二因二缘能生正见,谓他音声及内如理作意,如是等经说能作因。故此六因是佛所说,是故尊者依经作论。

举目问虚空 发表于 2022-4-16 19:26

本帖最后由 举目问虚空 于 2022-4-16 19:30 编辑

論文廣博、繁雜,然綱領、次第井然。奈舊式排版,令人望而生畏。今重編排,分段落,明次第,釐句讀,引註釋,願再無望洋興嘆矣。


只有前三十卷。数年高阁,今与分享。错误之处,智者见谅。
不建议自动改為简体字,否则难免出现错字。

liangar 发表于 2022-4-14 22:14

本帖最后由 liangar 于 2022-4-14 22:49 编辑

云何相应因,乃至广说。
问:何故作此论?答:为止他宗显正理故。谓或有执心心所法,前后而生非一时起。如譬喻者,彼作是说:心心所法,依诸因缘前后而生。譬如商侣涉崄隘路,一一而度无二并行。心心所法亦复如是,众经和合一一而生,所待众缘各有异故。阿毗达磨诸论师言,心心所法,有别因故,可说众缘和合有异;有别因故,可说众缘和合无异。谓:心心所各各别有生住异灭和合而生,是故可说和合有异;同依一根,同缘一境而得生故,可说一切和合无异。是故一切心心所法,随其所应,俱时而起。或复有执诸法各与自性相应,非与他性。彼作是说,相喜乐义是相应义。无法与法共相喜乐,犹如自性与自性者。阿毗达磨诸论师言,二事和合可说相应,非于一物有相应义,亦无自体喜乐自体,能缘所缘有差别故。或复有执自性于自性非相应、非不相应。彼作是说,要与他合方名相应。自于自性,无他义故不名相应。互相喜乐是相应义。自于自性深喜乐故,非不相应。阿毗达磨诸论师言:无有自性喜乐自性,义如前说。
或复有执,力任持义是相应义。彼作是说:若法由彼法,力任持生,此法与彼法相应。是故心与心相应,心力持心令得生故。心所法与心相应,心力持彼令得生故。心不与心所法相应,非彼力持而得生故。心所法不与心所法相应,非互相持而得生故。
阿毗达磨诸论师言:心与心所,心所与心、心所,皆展转力持而得生故,更互相应。一身二心不并起故,无相应义。为遮此等种种异执,显示正理故作斯论。

云何相应因?答受与受相应法,为相应因;受相应法与受为相应因。想思触作意欲胜解念三摩地慧,与慧相应法为相应因。慧相应法与慧为相应因,是谓相应因。
问此中何故不说心耶?答是作论者,意欲尔故,乃至广说。或有说者,亦应说心而不说者,应知此中是有余说,说六因义皆不尽故。若作尽理无余说者,应作是说:云何相应因?谓一切心心所法。云何俱有因?谓一切有为法。云何同类因?谓一切过去现在法。云何遍行因?谓一切过去现在遍行随眠,及彼相应、俱有法。云何异熟因?谓一切不善及善有漏法。云何能作因?谓一切法。
有作是说,设作是说亦不尽理,不知何位,谁与谁为因故。若说此中是有余说,于理为胜。诸作论者略标少法为根本故。有余师说:心已说在此所说中,谓受相应、慧相应法,亦摄心故。问:何故不说心之自相?答平等相似,是相应义。心胜如王,是故不说。如伽他言:第六增上王 染时染自取 不染而有染 染者谓愚夫复有说者,以三摩地有说,即心说三摩地。即已说心,故不别说。

liangar 发表于 2022-4-14 22:18

本帖最后由 liangar 于 2022-4-14 22:53 编辑

问:何故但说十大地法为相应因,非余法耶?答:是作论者意欲尔故,乃至广说。有说:应说而不说者,当知此义有余。有说:若法一切界、一切地、一切趣、一切生、一切种、一切心可得者,此中说之;余法不尔,故此不说。
问:大地法是何义?答:大者谓心,如是十法,是心起处大之地,故名为大地。大地即法,名大地法。有说:心名为大,体用胜故。即大是地,故名大地。是诸心所所依处故。受等十法于诸大地,遍可得故,名大地法。有说:受等十法遍诸心品,故名为大。心是彼地故名大地。受等即是大地所有名大地法。

问:何故名心所。答:是心所有故。
问:何故心心所法展转为相应因?答:展转为因故,展转力生故,展转相引故,展转相养故,展转相增故,展转相依故。如二芦束相依而住,多绳相合能牵大木,多人连手能渡大河。有为诸法性羸劣故,展转相依方办事业义。问:受言汝若离想,能纳境耶?答言:不能。余心心所为问亦尔。
问:相应因以何为自性?答:一切心心所法,即摄三蕴、一蕴少分。一处、一处少分,七界、一界少分。已说自性所以今当说。问相应是何义?答等义是相应义。
问诸心所法或多或少,谓:善心多不善心少;不善心多有覆无记心少;有覆无记心多,无覆无记心少;欲界心多,色界心少;色界心多,无色界心少;有漏心多,无漏心少;云何等义是相应义?
答依体等义,说名为等。若一心中,二受一想可不名等。然一心中一受一想,余亦如是,故说等义是相应义。复次等不相离,是相应义。复次等不别异,是相应义。复次等运转义,是相应义,如车转时众分皆转,共办一事。如是心车,于境转时,心所亦转共成一事,故名相应。复次等所作义,是相应义。如秋鸽等,一时诣场,一时食,一时起,非前非后;心心所法亦复如是:一时趣境,一时受境,一时舍境,故名相应。复次等相顺义是相应义。如人相顺,即名相应。心心所法相顺亦尔。复次等和合义是相应义。如水乳合说名相应。心心所法和合亦尔。雾尊者曰。四事等故,说名相应。一、时分等,谓心心所同一刹那而现行故;二、所依等,谓心心所同依一根而现行故;三、所缘等,谓心心所,同缘一境而现行故;四、行相等,谓心心所,同一行相而现行故。

liangar 发表于 2022-4-14 22:24

复次五事等,故说名相应,即前四事及物体等。谓心心所各唯一物,和合而起故名相应。
复次如束芦义是相应义。如一一芦不能独立,要多共束方能得住。心心所法亦复如是,要多相依,方能行世。取果与果,及取所缘。复次如合索义是相应义。如一一缕不能牵材木,多缕相合乃有牵用。心心所法,亦复如是,广如前说。复次如连手义是相应义。如河漂急,独不能渡;多人连手乃能渡之。心心所法亦复如是。广如前说。复次如商侣义是相应义。如多商人共为伴侣,能过险路。心心所法亦复如是,广说如前。尊者世友作如是说:相引生义是相应义。
问若尔眼识、意识亦互相引,彼相应耶?
答彼所依异,若同所依,互相引者,乃是相应。
复次不相离义是相应义。问若尔四大种亦不相离,彼相应耶?答彼无所依,若有所依亦不相离,乃是相应。复次有所缘义是相应义。问若尔六识皆有所缘,彼相应耶?答彼所依异,若同所依,有所缘者,乃是相应。复次同所缘义是相应义。问若尔五识各与意识同一所缘,应说相应。又多眼识应说相应,如多有情共观初月等。答彼所依异,若同所依,同所缘者,乃是相应。复次常和合义,是相应义。问若尔,寿暖识三亦常和合,彼相应耶?答不尔,寿暖二法无所依故。若有所依,亦常和合,乃是相应。复次恒俱生义,是相应义。问若尔四大种恒俱生,彼相应耶?答彼无所依,若有所依,恒俱生者乃是相应。
复次俱生住灭,是相应义。问若尔随心转色,随心转心不相应行,亦俱生住灭,彼相应耶?答彼无所依,若有所依,俱生住灭乃是相应。复次同一所依,同一所缘,同一行相转义是相应义。问云何知然?答宁知不然。复次同作一事义是相应义。问若尔,诸忍与智,同作一事,彼相应耶?答彼不俱生,若俱时生同作一事,乃是相应。
大德说曰:同伴侣义是相应义。识与心所互相容受,俱时而生,同取一境乃是相应。尊者妙音作如是说:所依、所缘、行相、所作,一切同义,是相应义。所以者何?诸有为法性羸劣故,展转力持,方能起作。曾不见有一大地法独起作故。此相应因,定通三世,有士用果。

liangar 发表于 2022-4-14 22:28

云何俱有因乃至广说?
问相应、俱有二因何异?有说无异,一刹那受与想等法为二因故。是故于此应作是说,若相应因即俱有因,有俱有因非相应因,谓不相应俱有因是。如是说者二因有异,虽依一法而义别故。问若尔,二因有何差别?答名即差别,谓名相应因,名俱有因。复次为伴侣义是相应因,同一果义是俱有因。复次同一所依、一行相、一所缘义是相应因。同一生、一老、一住、一灭、一果、一等流、一异熟义是俱有因。复次如执杖义,是相应因,如执杖已有所作义,是俱有因。复次如连手义,是相应因,如连手已渡暴河义是俱有因。复次相随顺义,是相应因,不相离义是俱有因。云何俱有因?答心与心所法为俱有因,心所法与心为俱有因。
问何故前相应因中不说心,今俱有因中即说心耶?答平等义是相应因义。心王是胜与心所法,等义不显,故不说心。办一事义是俱有因义,心心所法办事义同故今说心。此中心者,即一切心。心所法者,亦一切心所法。如其所应展转为俱有因。心与随心转身业、语业为俱有因。随心转身业、语业者,谓静虑律仪,无漏律仪。
问何故此中不说随心转身业、语业与心为俱有因耶?
答是作论者意欲尔故,乃至广说。有说,应说而不说者,当知此义有余。前说此中所说因义,皆不尽故。
有说,此中初后广说,中间略说。义准可知,是故不说。有余师说心于随心转身语业能为因,不随其事转以是胜故。随心转身语业,于心随其事转,不能为因,以是劣故。如王于臣能与爵禄,不随其事转;臣于王随其事转,不能与爵禄;此亦如是。评曰:心与随心转身语业,展转为俱有因。所以者何?同一果故,办一事故。
问若尔此中何故不说?答由前说三因故,心与随心转不相应行为俱有因,随心转不相应行与心为俱有因。问何等随心转不相应行,与心展转为因耶?答心心所法及随心转身语业,生老住无常与心展转为因。此中有说,心与自生老住无常,为俱有因;唯自生住与心为俱有因,非老无常;以能增益说名为因。老与无常衰灭法故,不名为因。有说心与自生老住无常为俱有因,自生老住无常与心为俱有因,皆互相助办一事故。有说心与心心所法及随心转身语业,生老住无常为俱有因。唯心生老住无常,与心为俱有因,非余生等。评曰:应作是说。心与心心所法及随心转身语业,生老住无常展转为俱有因。云何知然?品类足说,云何心俱有因法?谓一切心所法,道俱有、戒定俱有戒,及心彼诸法生老住无常。

问若尔品类足说,复云何通?如说,或有苦谛,以有身见为因,非与有身见为因。谓除过去现在,见苦所断随眠及彼相应苦谛;除过去现在见集所断遍行随眠及彼相应苦谛;除未来有身见相应苦谛;除未来有身见生老住无常,诸余染污苦谛。答品类足论应作是说,除过去现在见苦所断随眠,及彼相应俱有等苦谛;除过去、现在见集所断遍行随眠,及彼相应俱有苦谛;除未来有身见相应苦谛;除未来有身见及彼相应法,生老住无常诸余染污苦谛。应作是说而不说者,当知彼是有余之说。

liangar 发表于 2022-4-14 22:29

本帖最后由 liangar 于 2022-4-14 22:33 编辑

复次俱生四大种展转为俱有因,是谓俱有因。此中有欲令四大种,体无偏增者。彼作是说,地大种与三大种为俱有因,三大种与地大种为俱有因;乃至风大种亦尔。有说令四大种体有偏增者。彼作是说,地大种与四大种为俱有因,四大种与地大种为俱有因。所以者何?地大种有多体。于中一与多为俱有因,多与一为俱有因故;乃至风大种亦尔。评曰:应作是说,四大种体若有偏增,若无偏增,地为三俱有因,三为地俱有因。所以者何?地不观地生所造色,以一切法不观自性及同类体为他因故,乃至风大种亦尔。
问未生四大种,亦是俱有因不?答亦是。俱有因堕因义故,有因相故。
有说彼非俱有因,此中但说俱生。四大种展转为俱有因故。
评曰:应作是说,生未生四大种皆展转为俱有因。此中生言,说可生义,或生相合,如品类足说。云何因所生法?谓一切有为法。如彼生言说生未生,此亦如是。
问所造色为有俱有因不?答有一切有为法,皆有生等相为俱有因故。问所造色与所造色为俱有因不?答有为俱有因,如随心转所造色。
问有对造色与有对造色为俱有因不?答无。有说,亦有,如眼根等。有多极微俱生展转为俱有因。评曰:彼不应作是说,如前说者好。所以者何?同一果义,是俱有因义,彼非同一果故。然一切心皆有随转诸心所法及生等相,非一切心皆有随转身语业色。随心转义总有十种,谓:一起、一住、一灭、一果、一等流、一异熟,善则善,不善则不善,无记则无记,随一世中。一果者,谓离系果。一等流者,谓等流果。一异熟者,谓异熟果。随法别说此十多少根蕴当说。问随转自性是何?答四蕴、五蕴。欲界无色界四蕴,无随转色故;色界五蕴有随转色故。已说自性所以今当说。问何故名随转?答相随顺义是随转义,相摄益义是随转义,办一事义是随转义。随心转法义语心言,汝所作事,我亦作之。心心所法展转相望,由五事故说名随转,谓:所依故、所缘故、行相故、果故、异熟故。心与随心转色、心不相应行,展转相望,由二事故,说名随转,谓:果故,异熟故。

liangar 发表于 2022-4-16 10:45

大毗婆沙论文字实在很多,网络原文只有句号相隔,基本不分段,难以卒读。
个人经验,略标句逗,将问、答、有说、又、复次等等突出显示,所引经论、人名用不同样式,再将关键词语略为标注,有益研读。不过办公文档再转到网页,效果又很难满意,还需编辑,确实是件费精力的工作。

通达空性慧 发表于 2022-4-16 22:10

感恩分享!!!

永阳 发表于 2022-4-17 08:22

感恩!

liangar 发表于 2022-4-18 21:00

举目问虚空 发表于 2022-4-16 19:26
論文廣博、繁雜,然綱領、次第井然。奈舊式排版,令人望而生畏。今重編排,分段落,明次第,釐句讀,引註釋 ...

随喜师兄!确实不容易,需要花很多时间。
页: [1]
查看完整版本: 摄类大因果 - 六因学习参考:大毗婆沙论