请问“无我”

仁青嘉措

请问什么是粗分的“无我”，什么是细分的“无我”？
内道佛教徒，对于“无我”，有什么不同的宗见？

Winter

靜待學者出現

宗高

这么大的问题，去看四部宗义好了。简略的答案估计很难令楼主满意，那就请去大经大论里遨游吧。

美男子

回复问1。只有持自续派宗义的信徒对所破的“我”才会分粗，细二种。持应成派宗义的人就不同意这个观点。理由如下：
当人说“我”的时候，并没有分这个“我”是指粗的还是细的，都是冲口而出的，冷静下来就找不到刚才所说的“我”。“我”是闪出闪没不分粗细的。所以，破（批判）的时候也不分粗细。
回复问2。缘起的我、我所是不在破（批判）之列的。
所破的那个“我”。通常指外道的神我（常见）无因无果（断见），否定常、断二见时要小心，不要破太过，对因缘业果所生的我知、我见要妥善维护。
内道讨论的是常、断二见产生的原因是什么？是实有执还是自性执呢？一般认为是自性执（有机会再详细解释），那么对自性所破的界限的尺度又是怎么把握的呢？简单的说就是对自性破与立（破他宗立自宗又不坏因缘业果）。将四宗见陈述一遍我保证你们一个头两个大。此致

仁青嘉措

美男子 发表于 2016-7-20 22:26
回复问1。只有持自续派宗义的信徒对所破的“我”才会分粗，细二种。持应成派宗义的人就不同意这个观点。理由 ...

对于印度外道所说“梵我”的破斥，属于粗分无我否？

龙吟

仁青嘉措 发表于 2016-7-21 10:35
对于印度外道所说“梵我”的破斥，属于粗分无我否？

从格鲁看

“梵我”不是粗分无我；

破斥本身是否定，要看破斥后建立什么样的宗，才能知道是不是粗分无我。