本帖最后由 學弘正法 于 2017-4-5 17:19 编辑
福智屏東支苑 新增了一段影片：【廣論研討班】「無價」贏得科技人的心。
2017.4.5
【學習廣論的好處】「無價」贏得科技人的心
2017福智廣論研討班春季招生~3/20 起陸續開班
來廣論研討班，給大家一個開心的園地，它是心情健身房-讓心鍛鍊體魄，
有一群好朋友一起加油打氣，在繁忙的日子裡讓心有呼吸的地方!
報名網址https://docs.google.com/…/1FAIpQLScPvqX1tJtiwbRnl-…/viewform
---------
....>這篇發文跟著一個視頻 https://www.facebook.com/Lobsang.Nyima.99
一起發出即該視頻的標題是 " 學習廣論的1000好處"
然 該視頻又有另一個標題- 即同時顯示 【廣論研討班】「無價」贏得科技人的心
總之,該影片是拍一位開著非常高檔驕車的美商公司的副經理, 刻意地一直在他的驕車旁,述說著" 學習廣論 是學到聖人的......."後段, 該副總經理還用英文說了一大段"學習廣論的...."
不知這是在發給誰看的?是發給"高科技的中外人士" 看嗎?
且要以高檔的驕車為背景,才夠吸引"高科技的人"的注意, 是這樣嗎?
感覺這個標題與處理的手法, 就像是拿"廣論"在"招財"似的.
不知 這是不是又是金的花招, 即用高科技人的驕車,來吸引人,進入福智學習啊!
只是"用驕車,會吸引人來學廣論"嗎?
若會, 那這個因為看到"名貴驕車"而來學習 "廣論"的人, 是想圖甚麼呢?
發財嗎?--即跟金一樣的發財嗎 ?
若是, 那就真是在接 "以廣論發財"的傳承了.
本帖最后由 柯南 于 2017-4-5 17:19 编辑
如證法師一直擔任比丘僧團住持,同時,如證法師也是日常法師公開宣布的接班人.
雖然,住持職務由如淨法師接任,但是,如證法仍是日常法師的接班人,
而金女士只能是僧團下的一個小組中的一員,這樣才對!這樣才不違背法王和日常法師的意思,
現在因為,違背了法王和日常法師的意思,
所以,我們會說金女士是欺師滅祖的假接班上師.
..呵呵
PS:
雖然金女士做了欺師滅祖假接班的事, 但是我們仍然要悲憫她, 不應瞋恚喔.
不瞋恚金女士~可以培養我們的慈悲心,
了解到金女士是假接班上師~可以培養我們的智慧,不會傻傻地被唬弄.
從某個角度來說:
金女士對想要成佛的人來說,也是有其必要,因為善知識無法讓我們修忍辱啊!
柯南 发表于 2017-4-5 17:13
如證法師一直擔任比丘僧團住持,同時,如證法師也是日常法師公開宣布的接班人.
雖然,住持職務由如淨法師接任 ...
（一）福智團體將依照師父以前的做法，繼續依止法王(達賴喇嘛)，這個方向不會改變。
（二）團體的走向，依循師父在世時所定下的原則。
（三）未來整個居士團體依止的核心，就是依止鳳山寺的僧團，這個方向不會改變。
補充說明:
第一點就是說要依止達賴喇嘛
第二點就是學習的重點並未包含(金女士的)讚頌
第三點就是說如證法師是日常法師的接班人
1. 所以依舊還是參與印度請法團，且並沒有說不依止法王
2. 未提不等於未包含，非必須，但也不排斥
3. 依止鳳山寺的僧團不等於 如證法師是 日常法師的接班人，況且 如證法師近年已多次宣說接班者自 日常法師示寂之時就是誰。
2005年至今日，福智團體俗眾依舊是依止於僧團行事，所辦的營隊也都有法師指導。
柯南師兄即使不認同接班人的身分，乃至於對其個人有意見。
但是整個福智團體還是有以僧團為中心而行事, 並非不顧僧團而直接只聽該接班人指示而行事, 這點難道不是事實嗎?
柯南 发表于 2017-4-5 17:13
如證法師一直擔任比丘僧團住持,同時,如證法師也是日常法師公開宣布的接班人.
雖然,住持職務由如淨法師接任 ...
從某個角度來說:
柯南對想要成佛的人來說,也是有其必要,因為善知識無法讓我們修忍辱啊!
所以為什麼來五濁惡世修心，因為遍地逆增上緣~~~:D
學弘正法 发表于 2017-4-5 16:57
福智屏東支苑 新增了一段影片：【廣論研討班】「無價」贏得科技人的心。
2017.4.5
【學習廣論的好處】「 ...
後段, 該副總經理還用英文說了一大段"學習廣論的...."
這段之前有個提問"可以用英文說說 學廣論的好處嗎?"
他只是回應這個問題。
"廣論的好處更勝於世間財富"，請問師兄對此點有無意見?
本帖最后由 柯南 于 2017-4-6 09:29 编辑
nbmi 发表于 2017-4-6 07:54
1. 所以依舊還是參與印度請法團，且並沒有說不依止法王
2. 未提不等於未包含，非必須，但也不排斥
3. ...
所以福智團體就是按照"日常法師的遺囑"中的指示
（一）福智團體將依照師父以前的做法，繼續依止法王(達賴喇嘛)，這個方向不會改變。
師父在世的時候，所有重要的決策都跟法王(達賴喇嘛)請示，方式是每年定期於請法時，把過去一年來所做的事情，以及未來一年要做的事情，選擇主要的原則跟方向寫成一封信，事先呈給法王(達賴喇嘛)，法王(達賴喇嘛)一定會召見師父，屆時師父再當面跟法王(達賴喇嘛)講解，法王(達賴喇嘛)會針對師父的報告做一些指導；有些不定期臨時發生的重大事情，師父會派法師去晉見法王(達賴喇嘛)，跟他口頭報告。師父圓寂之後，由如證法師帶領我們，這樣的內涵將維持不變，今年請法團，就是完全比照過去的模式。
..呵呵
本帖最后由 柯南 于 2017-4-6 10:09 编辑
nbmi 說:
3. 依止鳳山寺的僧團不等於 如證法師是 日常法師的接班人，況且 如證法師近年已多次宣說接班者自 日常法師示寂之時就是誰。
可是....
2003年 圓根燈會中，日常法師傳達一項重要宣示：「棒子已交給如證法師，亦得到法王的認可。」
常師父生前已經公開說明清楚了,已經交棒給如證法師了啊..呵呵
本帖最后由 柯南 于 2017-4-6 09:50 编辑
nbmi 說:
但是整個福智團體還是有以僧團為中心而行事, 並非不顧僧團而直接只聽該接班人指示而行事, 這點難道不是事實嗎?
法王對福智團體的指導是:
１。僧團由如證法師帶領，如法羯摩
２。僧團下面，組織一個小組，女居士可以加入小組，成為其中一員，參與相關決策.
所以,應該是金女士接受如證法師的指導..呵呵
ps:
日常法師的遺囑不是有提到:
如證法師是僧團的代表，以前我們聽師父的指導，以後就聽如證法師的指導啊!(金女士是福智團體的在家女眾 當然要接受如證法師的指導啊!)
本帖最后由 柯南 于 2017-4-6 10:24 编辑
<font color="blue">nbmi 說:柯南師兄即使不認同接班人的身分，乃至於對其個人有意見。</font>
俺不是個人有意見 而是事實真相有意見
"三決定說"
1.達賴喇嘛沒有認定(金女士)是福智團體的甚麼接班人,上師.
2.日常法師沒有指定(金女士)是福智團體的甚麼接班人,上師.
3.欺師滅祖的福智假接班上師(金女士)是弟子私下擁立.
俺不是欺師滅祖的弟子,所以不會認同金女士..呵呵
本帖最后由 柯南 于 2017-4-6 10:53 编辑
nbmi說:但是整個福智團體還是有以僧團為中心而行事, 並非不顧僧團而直接只聽該接班人指示而行事, 這點難道不是事實嗎?
所以,現在是依照法王達賴喇嘛對福智團體的指導:
１。僧團由如證法師帶領，如法羯摩
２。僧團下面，組織一個小組，女居士可以加入小組，成為其中一員，參與相關決策.
也就是金女士是接受如證法師的指導
而如證法師是帶領福智僧俗二眾(包括金女士)
..呵呵
柯南 发表于 2017-4-6 09:17
所以福智團體就是按照"日常法師的遺囑"中的指示
（一）福智團體將依照師父以前的做法，繼續依止法王(達 ...
言下之意是過去是如此，現在不是囉?
其實大部分的人或許連過去是不是如此都不一定知道，而言現在。
倘若如您所說
當時 日常法師似乎也沒有將與 法王請示的過程乃至內容，在大眾前廣說。
所以現今不廣說，也不相違。
有與沒有，如何得知?
柯南 发表于 2017-4-6 09:36
可是....
2003年 圓根燈會中，日常法師傳達一項重要宣示：「棒子已交給如證法師，亦得到法王的認可。」
...
棒子是僧團住持 還是接班?
倘若是僧團住持，而合理
倘若是接班，又為何 如證法師本人會表示 師父未示寂當時，就已指定由他人接班?
柯南 发表于 2017-4-6 09:41
法王對福智團體的指導是:
１。僧團由如證法師帶領，如法羯摩
２。僧團下面，組織一個小組，女居士可 ...
老實說，個人對於"接受如證法師的指導"，並不會有疑慮
如俊法師也說過曾經受其頂禮。
並不會不接受，而是 如證法師這邊。
倘若您察覺對方所學更為深廣，您會"指導"之否?
柯南 发表于 2017-4-6 10:21
俺不是個人有意見 而是事實真相有意見
1.達賴喇嘛沒有不認定(金女士)是福智團體的甚麼接班人,上師.
2.日常法師沒有不指定(金女士)是福智團體的甚麼接班人,上師.
3.福智接班上師(金女士)不是弟子私下擁立.